Как создавать экспертный контент в В2В

Статья резюмирует состояние экспертного контента на хай-тек и промышленных рынках в Украине, и снова мы говорим о мобилизации маркетинг-директоров и лидеров компаний по конкретным направлениям действий.

 

Общая картина по предыдущим годам

Экспертный контент – как аналитические статьи и отчеты, белые и е-книги, кейс-стади и успешные  истории, практические руководства, демо-продукты, – традиционно стоит как самый ценный во всех западных опросах и отчетах. Картина та же и у нас – ответы на вопросы «куда движутся рынки и потребители», «в чем главные проблемы», «какие решения самые эффективные» или «как работает инновация ..» и «что это дало в конкретном примере», – традиционно содержатся в указанных выше видах контента.

Опросы и бенчмаркинговые отчеты Международной маркетинговой группы и B2B Ray (здесь последний за 2016 год) говорят о нашем отставании. Если на Западе маркетинг компаний вполне серьезно рассматривает вышеуказанные средства как главные в задачах генерации и взращивания лидов, а также улучшения сервиса – у нас эти виды на последних местах в практиках маркетинга.

Понятны в целом и причины, укажем 2 главные –

  • Низкая культура и зрелость маркетинга – В2В позже своих коллег из В2С переходят в онлайн, но понимание отличий – еще слабое, много еще попыток копирования 1:1 из В2С и рост количества контента в целом становится скорее спамом, чем средством вовлечения потребителей
  • Слабо развитые практики лидогенерации через онлайн – подобно своим коллегам из В2С, В2В компании до сих пор пытаются вовлечь рынки через рекламу либо спамо-образные рассылки. Методы учета, контроля состояния, взращивания лидов и т.п. – присутствуют у редких компаний, – поэтому и нет спроса на лидообразующий контент. У большинства до сих пор не определена ответственность в маркетинге за генерацию лидов. А далее все традиционно – нет бюджетов, нет обучений и т.д.

Парадоксальная и грустная в этом плане ситуация среди западных фирм. Имея у себя в материнских компаниях тонны ценного контента (именного того самого – лидообразующего), компании практически не уделяют внимания его переводу на русский (украинский) и активного продвижения через свои каналы здесь. Причина та же – продакт-менеджеры не имеют в своих KPI целей по лидогенерации. А кроме них, грамотно переводить и продвигать подобный контент практически некому.

В течении 5 лет мы пытаемся влиять и воздействовать на разные В2В рынки с целью изменения ситуации и роста этой культуры. В целом мы видим прогресс –  прежде всего, среди самих В2В агентств (маркетинговые исследования, тренинги, консалтинг, диджитал агентства и т.п.), а также представителей хай-тек рынков, которые выходят на глобальные мировые рынки. Однако, за 5 лет движение очень слабое среди местных производителей и большинства местных вендоров. Если «контент – это король», то зачастую – он просто голый и свидетельств этому масса в каждом сегменте В2В рынков.

Меняется ли картина в 2017?

Результаты свежего исследования «Smart Marketing for Engineer 2017»

Вначале приведем еще 1 свежий отчет – именно в области инженерных компаний. В мире есть немало организаций, специализирующихся на вопросах маркетинга для инженеров. Одна из них – американская Trew Marketing. Согласно их опросу 2017 по Европе – вот, что европейские инженеры считают наиболее полезным (релевантным) для себя –

  1. Инженеры предпочитают компании, которые регулярно производят контент – особенно это тренд у молодых людей
  2. Впереди по популярности – именно экспертный контент, рис.
  3. Сайты вендоров очень сильно влияют на имидж и восприятие бренда

Но самый главный вывод – все процессы закупок смещаются в онлайн. Поисковые запросы и сайты вендоров – самые  ценные источники. Инженеры предпочитают поиск онлайн и читать контент до того, как общаться з представителями вендора. Большинство этапов процесса закупки смещено в онлайн. Инженеры делают, как минимум, 3-4 взаимодействия в онлайн до разговора с вендором. Время 48 часов после 1-го взаимодействия, критичное для развития отношений. Респонденты ожидают услышать хотя бы «спасибо» – за интерес к своему бренду. После – интерес резко падает.

В общем, картина та же, о которой мы говорим годами. И если сложные инженерные рынки несколько запаздывали по отношению к другим В2В-В2С сегментам, – разницы сейчас практически нет. У них.

Но что же у нас? – Наши регулярные опросы потребителей в рамках клиентских проектов практически 1:1 идентичны этой картине. Наши инженеры точно также все больше смещаются в онлайн, предпочитают гуглить, и ищут ценный конент. Но меняются ли поставщики и вендоры? Учитывают ли они эти изменения в своих тактиках маркетинга и продаж?

Что ответить, давайте посмотрим на результаты свежего конкурса «Индустрия 4.0 в Украине».

Главные выводы по конкурсу 4.0 в области маркетинга

По условиям конкурса, номинанты представляли краткие описания и презентации, которые должны были доказывать ценность инноваций (= технологий 4.0) для потребителей. 5 победителей показали приличный уровень презентаций, а еще –  развитые, современные сайты. Однако в целом, по всему пулу конкурсантов (27 фирм) есть общие ошибки  –

  • Очень слабый фокус на потребителях – единицы смогли ясно представить «в чем проблема» которую решает инновация
  • Всего 2 фирмы ведут блог и столько же – имеют кейс-стади. Загружаемые современные белые книги или гайдов – не выявлены.

Главный вывод отчета жюри – экспертный контент, представляющий ценность для потребителей и ярко демонстрирующий реальные конкурентные преимущества, предлагает не более 5% технологических инноваторов.

Если вспоминать цитату гуру менеджмента Питера Друкера – «для успеха в бизнесе важны только маркетинг и инновации, все остальное – затраты», – то наличие качественного маркетинга в этом примере скорее под вопросом.

Конечно, у нас есть и много лучших примеров. И  ежегодная конференция по контент-маркетингу их регулярно фиксирует. Однако еще раз. Эти лучшие примеры  по – прежнему, единицы и общая картина по В2В сегментам изменяется слабо.

Если брать шире по продвижению в этой области (4.0 – о которой «гудит» весь мир), то, несмотря на наличие в Украине всех ведущих западных брендов, мы также не можем найти экспертного – образовательного контента, адаптированного к местным рынкам. Вместо этого – мы видим множество «легких» статей и новостного контента, показывающего какими быстрыми темпами все развивается «у них». Здесь тон и темп задают журналисты и даже пиарщики общественных организаций.

Однако первый опыт продвижения этих технологий на местных рынках говорит, что подобный контент практически не влияет на статус-кво технических руководителей (т.е. настоящих ЛПР-ов). Большинство из них по-прежнему считает 4.0 «мантрами», «пиаром» и «чистым маркетингом» – и, естественно, в худшем смысле этих слов. Почему? Да все потому же – инженеры доверяют веским аргументам и деталям, на их языке объясняющих «как эта штука работает».  А «мантры» – это для дилетантов.

Именно поэтому роль и качество экспертного контента в продвижении инноваций нельзя недооценивать.

Ассоциация предприятий промышленной автоматизации Украины (АППАУ)  дает более глубокое объяснение причин отсутствия образовательного контента.  Дело не только в “плохом маркетинге”. Собственно, разрушена или сильно деградировала сама система технического образования, подготовки и развития специалистов, создания настоящей технической элиты по разным сегментам хай-тек:

  • за исключением ИТ-отрасли, у нас нигде системно не готовят продакт-менеджеров – одной из ключевых специальностей для массовых инноваций
  • образовательные программы большинства ВУЗ-ов сильно отстают от требований рынка
  • практически исчезают крупные предприятия, имеющие полные и серьезные циклы R&D  – тогда, как малый бизнес не имеет средств для развития в этой области
  • специалисты на предприятиях пользуются старыми  ГОСТ-ми прошлого столетия
  • редкие отраслевые ассоциации – сообщества культивируют – развивают высокие проф. стандарты, соответствующие мировым.

Проще говоря – это называется профессиональная деградация. Откуда в такой среде быть сильным экспертам или экспертному сообществу? Именно поэтому АППАУ прикладывает огромные усилия для изменений по всем вышеуказанным элементам, образующим фундамент профессиональных стандартов. И откуда уже может выходить образовательный, экспертный, и прочие контенты.

Понятно, однако, что это марафон. Что из этого уже получается, какой другой лучший опыт других ассоциаций и фирм в создании экспертного контента, какие есть лучшие практики для быстрых побед, которые маркетинг уже может брать на вооружение – рассмотрим во 2-ой части этой статьи.

Кадры для контент-менеджмента – проблема!

Этот пост резюмирует сразу 2 направления наших активностей за последние месяцы – попытки найти контент-менеджера для собственной компании, а также более расширенную трактовку кадровой проблемы в КМ с точки зрения маркетинга инноваций.

Чек лист по системе ключевых сообщений и УТП

Продолжая тему чек-листов, давайте рассмотрим вопросы создания сильных ключевых сообщений, основного элемента маркетинговых коммуникаций в любой области. Мы часто пишем, что положение в этой области в В2В скорее плачевное – в том время как маркетинг не может справиться с адаптацией сообщений к быстроменяющейся среде, продажи продолжают на своем уровне «изобретать» многие вещи, которые казалось давно должны быть зафиксированы в организации.

Главные причины такого положения, на наш взгляд, две. С одной стороны, дело конечно в (все еще) низкой культуре маркетинга отечественного В2В, но с другой –  в упрощении и даже выхолащивании концептуальных положений и методик, как нужно разрабатывать систему маркетинговых сообщений для В2В. Проще говоря, маркетологи слишком упрощают картину и слишком копируют методы В2С и которые, конечно же, не работают в сложных видах В2В.

Продолжая тему стандартов В2В, которую мы начали в конце 2016 г, вот наш чек-лист на систему ключевых сообщений и краткие к нему комментарии.

Общий перечень зон контрольных точек выглядит следующим образом:

 

А. Фундамент УТП

Под «УТП» (Уникальное Торговое Предложение) мы будем здесь понимать комплекс УТП разного уровня – от предложений ценности компании и до УТП на отдельный продукт. Здесь нужно проверить следующие точки

О первых трех пунктах не будем много комментировать – обычно эта классика хорошо изложена во всех учебниках и все консультанты настаивают на том, чтобы начинать стратегии и сообщения именно с этого. Мы признаем, что это, конечно же, нужно. Однако то, что мы видим в реалиях настораживает – на этом все и останавливаются. Между тем, клиентам меньше всего нужны высокоуровневые сообщения о ценностях бренда – им нужно понимать, что вы предлагаете в контексте их ситуации. И речь о конкретных вещах, зачастую далеко выходящих за рамки коммодитизированных продуктов – речь о других элементах ценности, и восприятие которых сильно зависит от того, на каком этапе своего цикла закупки находится клиент. Это могут быть коммерческие и финансовые условия, уровень логистической и сервисной поддержки, программа лояльности, спец. предложения по инновациям или помощи в развитии бизнеса и т.д. и т.п.

Научиться постоянно вникать в контекст – общерыночный, а также конкретной сделки типичного клиента – огромный вызов для маркетеров и продавцов большинства рынков В2В. Зачастую – даже не осознаваемый. Именно поэтому ясные акценты на элементах общего предложения ценности, и понимание – мышление модели вовлечения в разы важнее, чем общие положение о бренде, служащие разве что в целях пиара.

 

В. Процессы разработки УТП

Здесь мы входим в комплекс методик и техник которые нужно регулярно применять – и прежде всего, специалистам отдела маркетинга

 

Базовая и ключевая вещь для разработки качественных сообщений, а также контента – это персона покупателя (buyer persona). Здесь есть свои пп, в которые мы вникать сейчас не будем, – это отдельная тема. Но скажем только, что концептуально методики определения персоны покупателя –  тем более в системе мульти-канальных продаж в зоне СНГ находятся на зачаточном уровне. Примечательно, что на конференциях по контент-маркетингу, которые последние 2 года мы и коллеги из В2С проводят в Киеве, тема вообще не звучит. И мы безуспешно пытались найти и привлечь экспертов по ней по всему СНГ. Между тем, повторимся – это центральная тема для разработки УТП, ключевых сообщений и контента. Банально, но если вы не понимаете глубоко клиента, не можете формализовать его pain points (болевые точки), сферы интересов и каналы – о чем дальше можно говорить? С какого «потолка» маркетологи будут брать все эти ключевые сообщения?

Следующие техники описывают способы получения формулировок ключевых сообщений. Опять же – остановимся только на редко используемых, хотя в ряде случаев – гораздо более эффективных

  • О ХВП знают все, но пирамида (иерархия УТП) в разы эффективнее для В2В – она сразу настраивает ваши сообщения по уровням закупочного центра, – от ген. директора и до специалиста.
  • Вовлечение через контекстмы относим к самым сложным, но и самым эффективным методам разработки ключевых сообщений. Эта техника позволяет получать сильные, релевантные ключевые сообщения наиболее быстрым способом.
  • Меппинг контента– это классика для контент-маркетинг. Но в модели вовлечения, которую мы предлагаем в B2B Ray, мы работаем по меппингу с целым комплексом – «тактики – сообщения – контент (виды и темы) – инструменты». То есть, как и контент, и прочие элементы, сообщения удобно и полезно «раскладывать» по жизненному циклу клиента.

Чуть более подробно о других техниках – см пост здесь, а детальные методики мы рассматриваем в наших проектах и тренингах.

 

С. Критерии качества

Как оценить качество ключевых сообщений, – здесь свой перечень контрольных пунктов

Среди показателей эффективности – лайки, переходы, трафик, время и т.п. – сложно делать приоритеты без учета ваших целей. В диджитал маркетинге сегодня насчитывают десятки KPI и каждый из них обслуживает определенный приоритет. Однако, для выбора KPI удобно и полезно пользоваться тем же меппингом – в этом случае эти приоритеты настраиваются проще. Например, если ваш месседж стоит на рекламной картинке в Facebook, то мы понимаем, что речь, скорее всего, идет о начальном вовлечении – поэтому лайки, охваты и переходы будут релевантной оценкой. Напротив, если в кампании взращивания лидов вы приглашаете на вебинар через е-мейл, то ключевые месседжи, очевидно, будут нацелены на раскрытие проблематики целевой аудитории вебинара.

Самая критичная по качеству область в сообщениях, что мы сталкиваемся в B2B Ray – это несогласованность по уровням сообщений. Чаще всего это проявляется в международных филиалах на местных рынках – когда, например, есть высокоуровневые сообщения (и действительно классные) на корпоративном уровне, но вот раскрывать их с адаптацией к местной среде на уровне продукта или коммерческих сообщений менеджеры не умеют.

 

  • Deliverable – конкретные внутренние и внешние инструменты маркетинга и продаж.

Deliverable – как выходной продукт, – фиксирует ваше знание-понимание этих ключевых сообщений и делает их доступными для всей организации. Другими словами, мы говорим о внутренних регламентах и стандартах. Здесь, по классике мы различаем  Sales tools (внутренние инструменты продаж) – пп. 1-6 ниже, а п.7 резюмирует Collateral – внешние инструменты, те которыми обычно пользуются маркетологи, продавцы, партнеры, клиенты и др стейкхолдеры.

Мы специально не расписываем п. 7, хотя инструментов здесь десятки. Дело как раз в том, что эти внешние инструменты зависят от положений, которые определяются во внутренних. А их чаще всего и нет. Именно поэтому мы имеем затем столько неуклюжих клише, заезженных штампов, безликих сообщений. Ведь согласитесь, как можно сделать качественную брошюру под конкретное клиентское приложение (сегмент), без качественной проработки всего того, что описано выше в разделах А-С? В целом эта зона – наиболее запущенная в отечественном маркетинге. В лучшем случае организации делают бренд-бук. Что касается всего остального – как говорится, «конь не валялся».  Но ведь бренд-бук – это 50% того, что нужно в области В2С, и всего 5% – для В2В! Почему же В2В организации на этом останавливаются? Одна из причин – в элементарном незнании того, что собой представляют указанные документы и для чего они нужны. Пример классического Sales playbook – см. шаблон здесь.

 

  • Связь с контентом

Как мы уже сказали, ключевые сообщения это часть системы маркетинговых коммуникаций. Другая – и гораздо большая часть, – это контент-маркетинг. Многие даже их сегодня разделяют и отдают пальму первенства последнему. Так или иначе, но ключевые сообщение – тоже часть контента, поэтому, какие- то точки пересечения по методикам мы должны понимать.

П.1-3 либо очевидные, либо мы уже ранее объяснили. Вот касательно п. 4 – это, конечно, тема профессиональных дискуссий и споров. Подход 4R – и если применять часто – может ставить под сомнение ваши попытки формализовать какие-либо  ключевые сообщения. Ведь ясно, что это ситуационный подход в высшей степени зависящий от контекста – кто клиент (персона – people), на каком этапе находится и какая его ситуация (момент времени и ситуационный), по какому каналу мы с ним общаемся (channel). Это и другие факторы специфицируют наше ключевое сообщение. Однако на практике очевидно, что мы не можем бесконечно импровизировать – и особенно в рамках крупных организаций. Кстати, именно там мы чаще всего и встречаем печальные последствия таких импровизаций – продажи ничего внятного сказать клиентам не могут. Поэтому мы скорее настаиваем на обратной логике и подходах – сообщения нужно формализовать, вписывать в скрипты, интегрировать в меппинг контента и др. инструменты продаж.

 

  • Цифровизация и Автоматизация

Вот мы и добрались до наших любимых «-аций».

Цифровой мир предлагает сегодня огромную палитру инструментов для маркетологов. И конечно, есть они и в области работы с ключевыми сообщениями.

Мы разделили здесь контрольные точки по принципу от простого к сложному. Полезные утилиты – не более чем решение тактических задач, например, по выбору ключевых слов в adwords, либо контроле KPI соцсетей через Hootsuite. Гораздо серьезнее выглядят автоматизированные кампании лидогенерации и взращивания, которые позволяют платформы Marketing Automаtion. Здесь уже можно достаточно гибко реализовывать принципы 4R и в автоматическом режиме. Еще более весомо (в контексте того, о чем мы здесь говорим) смотрятся современные платформы CMS, позволяющие автоматически настраивать веб-контент и ключевые сообщения на посетителя сайта. Множество других инструментов получили сегодня самостоятельную и отдельную методическую – концептуальную основу. Отметим здесь, прежде всего, направления АВМ (Account Based Marketing) и Enablement. И конечно, входит в жизнь обработка больших данных и вплоть до искусственного интеллекта. Победа Трампа на выборах США – одна из ярких иллюстраций на эту тему.

********

Итак, мы видим, что система создания ключевых сообщений намного больше, чем 1-2 методики типа ХВП или техник «продающих сообщений». «Не слишком ли сложно», – спросит читатель? «Ну да – придется поработать», – ответим мы. Единственным утешением может быть только то, что все и сразу в подобном виде никто не применяет – все зависит от вашего уровня зрелости.

Но важно начать изменения в этой области. Ведь В2В компании продолжают сегодня выбрасывать львиную долю бюджета маркетинга на рекламу или ивенты. Выход из них – далеко не самый лучший. Чаще всего компаниям просто нечего сказать своим клиентам, – важного и по существу их проблем. Создать развитую систему маркетинговых и коммерческих сообщений  многим организациям пора давным давно – без этого плохо работает вся машина продаж. Ключевые сообщения и контент – это топливо для подобной машины. Поэтому если вы хотите, чтобы машина ехала – готовьте хорошее топливо.

П.С. а мы готовим вебинар на эту тему через пару недель – если какие-либо моменты из вышеизложенного вы считаете требуют детальных объяснений, – пишите нам на [email protected] – мы обязательно их включим

Прогнозы В2В маркетинга на 2017

Небольшой обзор, сделанный нами из зарубежных источников, говорит, что динамика развития диджитал технологий, как и новых концепций в маркетинге В2В нарастает.

Чек лист для менеджера канала продаж

Начало года – отличное время финализировать годовые бюджеты и детальные планы.  Для менеджеров по каналам продаж мы подготовили чек-лист инструментов, которые должны быть хорошо «заточены» под партнерские программы и планы 2017.

Развитие партнеров – F.A.Q. о понятиях

Это краткий ликбез о каналах продаж В2В, где мы будем говорить об инструментарии для развития партнеров и на другом языке, чем это обычно принято в известном жаргоне, и где все “понятия” ограничиваются спорами вокруг Цены-Скидки и Взятки.